MOTIVOS PARA LA IMPUGNACIÓN

Es una verdadera vergüenza lo de la APR.
Depende de las distintas sedes donde se han celebrado los exámenes de auxiliares de 2ª -un examen a priori igual para todos los que optan a dicha categoría- son aplicados por estos señores que forman los distintos Tribunales criterios totalmente distintos para la corrección de los mismos.
Son tan inútiles que no se ponen ni ellos mismos de acuerdo.
Leo en el foro y en facebook que el porcentaje de aprobados es muy variable dependiendo de los lugares de celebración de las pruebas. En los exámenes celebrados en Valencia, que aglutinaban la provincia de Castellón y de Valencia, la mayoría aprobados, casí todos sin terminar de transcribir el texto. !Olé¡ eso es justicia. Somos unos cuantos los que aunque hoy ya tengamos otra categoría profesional en el examen de auxiliar de 2ª se nos suspendió por no terminar de copiar el texto. A eso se le llama equidad. Pues este año, repito, dependiendo de los Tribunales, en algunos aprobados sin terminar el texto y en otros sino terminas suspendido.
Vamos que si a mí me suspenden por no terminar un texto y en otro lugar aprobado casi general sin terminarlo no me iba a presentar mañana mismo en la Audiencia Nacional a denunciar "la corrección" del examen, que no su celebración.
P.D. El temita de la redacción que habrá sido para disfrute y regodeo de los Tribunales. APR, menudos sinvergüenzas estáis hechos.

En el examen practico de Auxiliar de 1ª de Registro, se repartió con LA SOLUCIÓN grapada. Es que lo estoy poniendo y no me lo creo. Para el práctico de Oficina Liquidadora y de Mercantil PERMITIERON la utilización de textos legales, cuando según sus propias normas solo esta permitido en el examen de Oficial.
En algunas sedes, no se controlo debidamente el acceso a la sala.

Examen Auxiliar 2º, sede de Murcia, aprobado general.
Motivo: corte de luz durante la prueba de mecanografía.