Noticias y duda RAZONABLE.

En principio hablo por hablar, porque hasta que no dicte la resolución el juez, todo es pura expeculación, lo que opine yo, y lo que opine el resto.

Por lo que tengo etendido, el Magistrado esta mañana, era partidario de suspender la convocatoria (en la vista preliminar) y ha dicho que se retiraba a deliberar y que en 24-48 horas habría algo claro.

La información la he sacado de un enlace sindical de mi comunidad, que ha hablado esta mañana con el sioya y eso es lo que han dicho.

A la pregunta concreta de "dejo de estudiar" respuesta no voy a ser yo la que diga lo que cada uno tiene que hacer, sólo que en tu lugar, yo si lo haría. (Personalmente hasta que no haya nada claro continuare estudiando, porque y lo digo con cierta ironía, todo lo que estudiemos, lo tenemos ganado, no estamos formando)

Y ahora introduzco otro temma, si el juez fallase que la convocatoria es nula, dará tiempo para alegaciones, logicamente, e incluso se puede recurrir a estancias superiores, creeis que en esos casos, si los Registradores recurren, amaparándose en eso, continuarian con los examenes.

Saco una clara conclusión, TODOS JUEGAN CON NOSOTROS A SU ANTOJO. TODOS.

Lo que tendría que hacer el juez, para no perjudicar a nadie, es determinar que se aplacen hasta dentro de una o dos semanas los exámenes (así no nos perjudican a nosotros y los exámenes se celebran, como quería la APR) para que pueda nombrarse en ese tiempo al miembro del tribunal que pertenezca al sindicato (así contento el SIOYA -bueno, contento relativamente porque se queja de no formar parte del tribunal entre otras cosas-). Así todos contentos: nosotros nos examinamos, tenemos dos semanitas más y el Sioya está presente en el tribunal. . Lo que pasa es que habría que ver si la legislación le permite adoptar esa medida que, en justicia, complacería a las dos partes. Pero aquí, en realidad, nadie es lo que parece: ni la APR piensa en nuestra promoción por nuestro bien ni el Sioya está haciendo todo lo que puede porque los exámenes se celebren (debían haberse puesto las pilas antes por muchas excusas que pongan respecto a su esperanza en que les dieran entrada.... no somos amigos ni colegas, somos dos partes en un conflicto o en un campo -el laboral- que deben defenderse las posiciones con base en la legalidad y no con "esperanzas"; saben que no vamos de la mano trabajadores y registradores -salvo excepciones honrosas-). Si lo hubieran hecho a los dos meses de la convocatoria, nadie hubiera protestado, o lo hubieramos hecho menos enérgicamente. "Es que pensábamos, creíamos... les decíamos..."; hay que coger el toro por los cuernos y exigir que todo se celebre de acuerdo con la legalidad desde el principio. Como decía mi abuelo MAS VALE UN "POR SI ACASO"QUE "CIEN PENSÉ QUE"; hay que dejar de creer en los PAJARITOS PREÑADOS, que esto es una empresa como otra cualquiera. Un saludo.

Efectivamente, por lo que parece es posible que los exámenes se suspendan cautelarmente. Pero eso no significa que no ello queda paralizado "ad infinitum". La voluntad inquebrantable de los Registradores es que se realicen por los motivos que ya se han expuesto y es posible que, de ser así, éstos se realicen pasadas las Navidades, a mediados de enero.

La excusa del SIOYA de lo del tribunal no es valida, porque en un dia puede convocar al tribunal, en mi comunidad siempre son los mismos.- Delegado provincial y Delegado Territorial.-

El Juez solo dictaminara las MEDIDAS CAUTELARES, y el examen se celebrara cuando se dicte sentencia, si su señoria, aprueba las medidas cautelares, que pide el SIOYA, por lo que los examenes, se haran cuando se dicte dicha sentencia.-

Con lo cual, tenemos que seguir estudiando, porque no se sabra, cuando es la sentencia, ni como.-

El SIOYA solo puede hacer dos cosas, dejar que se haga los examenes, cosa que dudo, o seguir con la pelea, dejando a mas de 2600 compañeros en la cuneta, compañeros que durante muchos meses, se han dedicado a estudiar, sin familias, ni ocios. NO SE ACUERDAN CUANDO ELLOS ERAN AUXILIARES.-

Porque el COLECTIVO no son los mas de 15000 trabajadores, son esos, menos los de los examenes, que como no son plantillas, no son colectivos.-

Si la APR sigue con los examenes, y el Juez dicta sentencia a favor del SIOYA, los aprobados no suspenderia, somos TERCEROS HIPOTECARIOS y de BUENA FE.-

Solo digo, si el SIOYA en quince años, hubiera peleado, como lo esta haciendo ahora, tendriamos un Convenio digno y unos minimos marcados.-

¿Porque no fue a la audiencia a impugnar el convenio?, como se ha ido ahora a los de los examenes.-

Aunque somos un cuerpo difuminado, si el SIOYA con las consecuentes explicaciones de los minimos, categoria, etc, etc, nos hubiera pedido ir a la huelga, hubieramos ido.-

La unica vez que nos lo pidio, fue para beneficio de los REGISTRADORES, nunca no ha pedido nada para los beneficios de los trabajadores, al contrario, nos corta la PROMOCION, a la cual tenemos derecho, por encima de cualquier convenio, me parece que el SIOYA, sabe muy poco de laboral, como hemos podido ver en las dos demandas, que hasta mi hija, de segundo de derecho lo hubiera hecho mejor.-

Salud y podemos ir pensando en un sindicato andaluz.-
Los catalanes, tienen hoy asamblea para decidir los temas de los examenes, el SIOYA ni consulta, solo entre ellos.-

Y por cierto lo que pienso de la APR me callo por el momento, son nuestro enemigos, porque no actuan como registradores, actuan como empresario al mas puro tipo "rancio", con lo cual con la nueva reforma laboral, nos puede caer de todo, cuando tengamos que negociar convenio colectivo entre empresa y trabajadores y los Registros, no guste o no no guste son empresas, atipica, porque soportamos el cuarenta por ciento de todo, sin ningun tipo de beneficio.-


Charlie, ahora si te echamos de menos, y estamos lo mas sosegado posible, me imagino que tu ya seras como minimo oficial, todavia no ha ardido troya, pero ardera, solo falta que alguien arroje la primera teja.-

Si que se nos pidió otra vez.
Se nos pidió una huelga que secundaron cuatro gatos y hubo una concentración en Madrid a la que fueron otros 4 (y un mogollón de liberados sindicales)
Esas eran contra los registradores y nos la trajo floja.

El que faltaba escribió:Si que se nos pidió otra vez.
Se nos pidió una huelga que secundaron cuatro gatos y hubo una concentración en Madrid a la que fueron otros 4 (y un mogollón de liberados sindicales)
Esas eran contra los registradores y nos la trajo floja.

+1000000000000000000000000000

No me parece que la labor del Sioya haya sido la mejor, pero estamos hablando de ellos, como si tuvieran poder de decisión; señores que no nos engañen, los únicos que han hecho una chapuza en la convocatoria, no pagan los minimos etc etc etc son LOS REGISTRADORES, que son los únicos que tienen poder de decisión.

Los demás ni pinchamos ni cortamos, hasta que no vayamos todos a una, y digo TODOS, contratados, auxiliares de 2ª, de 1ª y oficiales.

O no me he explicado bien, o hay gente que todavia no lo ha entendido, no ataco al SIOYA, no ataco a la APR, solo digo lo que veo y pienso.-

Veo mas de dos mil compañeros, que son del colectivo del personal, que han estado mucho tiempo estudiando, incluso gente mas de año y medio, y un mes antes del examen, se le impugna por parte de un sindicato que dice que favorece al colectivo.-

?Pregunto?, ¿porque el sindicato no ha hecho la convocatoria de examenes unilateral? podria haberla hecho y los malos de la pelicula seria la APR.

¿Porque cuando muchos empleados de ese colectivo, le pregunto al SIOYA, por el tema de los minimos, hace mas de un año?, este hizo caso omiso.-

Podemos preguntar a compañeros de muchos Registros, que hablaron con el sindicato, y este digo, no se no contesto.-

Señores que lo de los minimos no es de ahora, que hay muchos compañeros, que llevan tiempo cobrando muy poco, los de los registros vacantes, que hay mas de 270 registros vacantes.-

Solo digo, que si el SINDICATO hubiera actuado con la mismas rapidez y eficacia como ahora, se tendria solucionado los de los minimos.-

Nuestro problema se le plantea a un juez y nos da la razón, porque la tenemos, np puede ganar un oficial menos de 1000 euros y el registrador mas de 30.000 euros, no cabe en la logica, por muchos que ellos digan, son funcionarios publicos, no son empresarios.-

Lo unico que ataco es que el sindicato a ¿quien defiende?. solo a los Oficiales actuales.-

En resumen como siempre he dicho me parece mas un problema de PORCENTAJE, que de minimo.-

Porque lo primero hubiera sido, una DEMANDA, solicitando un laudo arbitral, por el tema del Convenio.-
Laudo que los Registradores temen como una vara verde.-

Segundo una DEMANDA, solicitando el restablecimiento de la COMISION DE VIGILANCIA,

Tercero una DEMANDA, solcitando el pago mensual de esos minimos.

y no una DEMANDA, para que la gente no se pueda examinar.-

Estimado SINDICATO eso no es defender al colectivo.-

Como andaluz, me da envidia sana, pero envidia, de no tener un sindicato como el catalan.

Julio la aper fracaso, pero ahora es el momento de como base dicha asociacion, fundar nuestro sindicato, se que muchos oficiales no nos apoyaria, pero en el registro cada vez hay mas auxiliares.-

CHITO escribió:O no me he explicado bien, o hay gente que todavia no lo ha entendido, no ataco al SIOYA, no ataco a la APR, solo digo lo que veo y pienso.-

Veo mas de dos mil compañeros, que son del colectivo del personal, que han estado mucho tiempo estudiando, incluso gente mas de año y medio, y un mes antes del examen, se le impugna por parte de un sindicato que dice que favorece al colectivo.-

No te equivoques, supongo que sabrás que si no se garantizan esos mínimos, un limite en la diferencia de puntos, en fin..... algo, la gente, incluido/a yo mismo/a, por mucho que hayamos estudiado, que he estudiado bastante, no nos vamos a suicidar con un porcentaje que nos van a asignar muy muy muy malo.

Vamos que con el simple hecho de que se hagan los examenes para compensar el esfuerzo de estudio no es ni mucho menos suficiente.

Que nos garanticen una seguridad económica y ya verás como la gente lucha por los exámenes. Con la crisis que hay ahora, EL ABUSO EN EL REPARTO DE PUNTOS y la presión que tenemos en nuestros Registros para entrar a participación y que no hayan sueldos fijos, la mayoría de los auxiliares de 2ª como yo preferimos que no se hagan estos examenes.

El que me ha mirado durante años por encima del hombro ahora lo está pasando mal, está en crisis y dice que como yo tengo sueldo fijo no la he notado. Es que mi crisis viene de poquitos años atrás, con 600 euros mientras tu engordabas la cuenta bancaria.

Yo también preferiría que todo se aclarase antes de realizar el examen, ya que para nada me gustaría hacerlo y luego se declararan nulos. Sería una verdadera putada para la gente que apruebe.