LA AGRUPACION YA ESTA AQUI. CON FECHA 29 DE MAYO HA TENIDO ENTRADA EL PROYECTO DE AGRUPACION

El proyecto ya está en la mesa. Es relativo a todo el territorio nacional y básicamente se resumen en que se agrupan registros dentro de poblaciones "grandes", por ejemplo: los registros de Móstoles pasan a agruparse y pasan a ser un único registro. Los registradores quedan en división personal, y en algunos casos su plaza se amortiza. Con las capitales más de lo mismo.

Si alguien puede aportar algo más que sea útil creo que es bueno que lo haga saber.

¿qué repercusión tendrá en el personal?

no lo quiero ni pensar...

Algunos dándose de tortas por el convenio cuando realmente donde nos la jugamos es con las agrupaciones... no hace falta ser muy listo para ver que tenemos delante algo muy gordo...

si hay tres Registros en una población, y en los tres hay una persona dedicada al Diario ¿qué pasa con ellas si se agrupan en uno solo?

.....

Si el convenio no era nada.... Estoy abrumado ante tu clarividencia. En fin, me alegro de que te animes a participar. Tu solución desde luego es cojonuda, mejor no pensarlo. Un saludo.

La ironía no es la mejor respuesta ante la importancia de la situación que se nos viene encima.
Lo que se pretende es que si alguien tiene algo que aportar de utilidad para el resto que lo pueda poner en común.

Posiblemente lo que va a pasar -seguramente más pronto que tarde- es lo más grave que a ocurrido en los Registros desde hace muchos, muchos años. -crisis incluida-.

Todos estamos en el mismo barco.

Seguramente mañana sepamos algo de la reunión de Registradores. Mientras a esperar

Un saludo

Perdón por mi intromisión pero sólo puedo esbozar una sonrisa ante lo dicho. En estos momentos de "peleas" internas ante el nuevo convenio, una sonrisa por las palabras dichas merece la pena. Gracias Puck.
Por otro lado decir que si la clarividente unificación es inminente, bienvenida sea, más ingresos a repartir..... A las penas, puñlalás !!!!

alucino con tu último comentario ¿a las penas "puñalás"? ¿más a repartir?

Supongo que no opinirás lo mismo si dentro de unos pocos meses te mandan pasar a un despacho, te agradecen los años prestados a la causa, y de finiquitan con "cuatro duros". Pero no te preocupes: la parte buena es que habrá más para repartir para tus compis... ¿cómo dices? ¿que estás "blindado"?¿ que eres de la vieja guardia? ¿que a tí eso no te toca? ya... eso sí da risa...

En fin que con tipos que piensan así, creo que no hace falta perder más tiempo desacreditándolos. Ya lo hacen muy bien ellos solitos con sus opiniones.

Afortunadamente no todos somos iguales.

Esto cada vez da más pena.
No me extraña que cada vez se utilice menos este foro.

Cierto, tienes toda la razón, y por ello me disculpo en lo que a mí corresponda.

Este no es el camino

Lo único que se pretende en este foro es poner en común todo lo que se vaya sabiendo de la agrupación.

Resumo:
-día 29 de mayo tiene entrada en el Colegio el proyecto de agrupación
-Ignora completamente todos los informes elaborados por los Registradores en los últimos meses.
-El día 4, es decir, hoy, reunión de Registradores para tratar el asunto. Hay mucha desazón y algo de cabreo.
-Del Registro Civil no se sabe nada a ciencia cierta. Todo lo que se oye hasta ahora no tiene base sólida.

diario19 escribió:La ironía no es la mejor respuesta ante la importancia de la situación que se nos viene encima.
Lo que se pretende es que si alguien tiene algo que aportar de utilidad para el resto que lo pueda poner en común.
...
Seguramente mañana sepamos algo de la reunión de Registradores. Mientras a esperar

Verás la ironía es una GRAN RESPUESTA ante muchas situaciones y ésta es una de ellas.

No pretendo mantener un diálogo socrático contigo, llevo mucho tiempo comentando, exponiendo e informando en este foro, así que bienvenido y a ver si añades comentarios de mayor calado y desarrollo.

Respecto a eso de que sabremos algo de la reunión de registradores... Durante todos estos años, todo lo que he venido a explicar y desarrollar en materias que afectan a nuestro trabajo se ha fundamentado en datos obtenidos en su mayor parte a través de la simple investigación a través de ese maravilloso e igualador mundo que es la internet.

A estas alturas está demostrado que los registradores desinforman a sus empleados más que informarles; no es una afirmación empírica individual, se corresponde a lo que este colectivo ha recibido incluso del actual director general que como presentación  ante nosotros nos vino a decir el legendario "de la reforma integral de los registros se enterarán por los diarios". Está hecho todo un cumplidor, hay que reconocerlo.

La vida es larga y a todo cerdo le llega su San Martín, sólo espero que las faltas de respeto de este señor y del Decano del Colegio de registradores, cuyo mayor afán era negociar reducción de costes salariales y fuentes de ingresos de las que no pudieran participar más que los registradores -excluyendo cualquier beneficio en favor de las oficinas y concretamente de los trabajadores- tengan su justa medida en la reacción del colectivo cuando se nos pida cualquier tipo de implicación en sus batallitas internas.

Un saludo.

Varios casos: tú ganas 10 y tu vecino gana 10; tú ganas 20 y tu vecino gana 10; y tú ganas 10 y tu vecino gana 20. Suma y divide entre dos. 66, 66% de probabilidades de salir ganando. Eso sí, si te aplican el Nuevo Convenio que tan poco parece te interesa.

Más matemáticas... Registros a los que antes se les aplicaba el 62-38 del actual convenio, desgraciadamente muchos. Registros que ahora van a pasar a tener el 60-40, muchos, registros que van a pasar del 60-40 al 62-38, ninguno.

De todas maneras, diario ya ha demostrado buen talante, yo le doy la bienvenida, y me alegro de que seamos uno más, que somos muy pocos.

Un saludo.

Después de lo leído cada vez veo más negro nuestro futuro. Que opciones nos quedan? Resignación? Alguna noticia un poco optimista?

La situación es tan seria que muchos de los que participamos activa ó pasivamente en este foro ya no tendremos mucho que decir dentro de unos meses. Supongo que debemos dejarnos de tonterías y adoptar la única postura que nos queda a día de hoy. Hemos cedido en todo, hemos tocado el suelo. Han conseguido algo muy peligroso, que todos seamos prácticamente iguales. Dentro de poco será ya tarde, cuando hayan desaparecido una tercera parte ó una mitad de las actuales plantillas ya nadie podrá movilizarse. Para los que han echado ya será tarde, los que se queden pensarán que les ha tocado la lotería. Dejar en manos de los Registradores nuestro futuro es jugar con fuego. Activemos los mecanismos sindicales y planteemos una HUELGA ANTES DEL VERANO. A ver que pasa. Después ya será tarde. Si no al tiempo. Por cierto los que se queden que tampoco se froten las manos. Si con un sólo Registrador ya se tienen problemas imaginaros con tres, cuatro, cinco, seis....... Registradores. En fín un montón de pastores para unas pocas ovejas. Vamos para volverse locos. Intentemos sacar algo positivo de este río revuelto. SOMOS IMPORTANTES y ahora ELLOS SON LOS DÉBILES. Tienen más que perder. ¿Será posible la utopía de ponernos de una vez de acuerdo?.

He encontrado el resumen de la reunión de fecha 11 de marzo de 2014 entre representantes sindicales de CCOO y el Director General de los Registros y el Notariado.

  De dicho texto se pueden extraer algunas ideas. Creo que la más importante es la siguiente:
"se tiene previsto traspasar las competencias de los Registros Civiles a los Registradores de la Propiedad y Mercantiles; siendo opinión de esa Dirección General, que si bien es cierto que la agrupación de registros podría dar lugar a duplicidades en determinados puestos de trabajo, también lo es que la asunción de las funciones de los Registros Civiles supondría una carga de trabajo adicional para el sector, que debería neutralizar cualquier riesgo para el empleo. ".

Dicha afirmación sigue la línea marcada en el discurso del Ministro de Justicia en el Acto de Jura de los nuevos Registradores de fecha 23 de mayo de 2013, en la que afirma que a pesar de la negativa por parte de los Registradores -Asamblea Zaragoza- a asumir el R.Civil,, "no se renuncia desde el Ministerio a que el cuerpo  de Registradores asuma nuevas funciones como garantía de futuro".  
El texto al que me referí al principio es este:

"En la reunión le trasladamos de primera mano nuestra preocupación por el impacto y consecuencias que podría tener en el empleo del sector el procedimiento de revisión de la demarcación registral, impulsado tras la entrada en vigor de la Ley 14/2013 de apoyo a los emprendedores y su internacionalización,

11-03-2014 - En fechas recientes , una representación de la Federación de Servicios Financieros y Administrativos de CCOO, en la que participaron representantes de los trabajadores y trabajadoras de los Registros, mantuvo una entrevista con el Director General de los Registros y del Notariado, Don Joaquín Rodríguez Hernández, y el Subdirector de dicha Institución, Don Francisco Javier Vallejo Amo, en la que les trasladamos de primera mano nuestra preocupación por el impacto y consecuencias que podría tener en el empleo del sector el procedimiento de revisión de la demarcación registral, impulsado tras la entrada en vigor de la Ley 14/2013, de apoyo a los emprendedores y su internacionalización, y que, entre otros criterios, viene a favorecer la agrupación en uno solo de todos aquellos registros que existan en una misma localidad, que pasará a servirse, en régimen de división personal (comunidad de bienes), por el número de registradores que reglamentariamente se determine.  


A este respecto y a diferencia de lo manifestado por el Decano-Presidente del Colegio Nacional de Registradores, en su carta del pasado mes de febrero último, los responsables de la Dirección General nos transmitieron que el procedimiento de revisión de la demarcación sigue vivo (habiendo concluido la fase previa de recepción de informes), y que, en principio y de manera indisoluble, forma parte de un proyecto más amplio en el que se tiene previsto traspasar las competencias de los Registros Civiles a los Registradores de la Propiedad y Mercantiles; siendo opinión de esa Dirección General, que si bien es cierto que la agrupación de registros podría dar lugar a duplicidades en determinados puestos de trabajo, también lo es que la asunción de las funciones de los Registros Civiles supondría una carga de trabajo adicional para el sector, que debería neutralizar cualquier riesgo para el empleo.

Según se nos explicó, el objetivo del proyecto elaborado por la Dirección General de los Registros y del Notariado consistiría en la mejora sustancial del servicio que actualmente se presta a la ciudadanía, manteniendo, según así se nos recalcó reiteradamente, el carácter público y gratuito de los Registros Civiles, y para ello:

Se procedería a la implantación del formato electrónico mediante un sistema informático único, cuyo diseño y cuyo desarrollo serían objeto de concurso público, con el ahorro que, según esa Dirección General, se produciría por la universalización y mantenimiento de dicho sistema.
Se optimizarían los recursos existentes con la reordenación del personal funcionario de los Registros Civiles en otros servicios de la administración de justicia, y la recolocación de parte de su personal interino (sin que se nos haya ofrecido cifra en concreto y que en la actualidad rondan los 3.500) en los Registros de la Propiedad y Mercantiles. "

- Demarcación de 2007.- Entre otras cosas crea registros inviables económicamente. En resumen: Una chapuza a corregir.

-Ley 22/2011, del Registro Civil, -que entrará en vigor el próximo 22 de julio-. Queda pendiente la cuestión fundamental de quién llevará el Registro Civil. Todavía no hay pronunciamiento.

-finales 2012-principios 2013. Aparece el borrador de reforma integral de la Ley Hipotecaria, en el que se incluía la asunción del Registro Civil, el registro electrónico, la coordinación con el catastro y la nueva demarcación registral.

- abril 2013. Reacción al Borrador: Asamblea de Zaragoza : conclusión de la misma “Los Registradores no queremos asumir la llevanza del Registro Civil…”.

-octubre 2013 publicación de la Ley de Emprendedores. Esta ley supone: 1.- la posibilidad de que el gobierno agrupe o segregue registros. 2.- rebaja del arancel haciendo gratuitos los documentos solicitados por las administraciones públicas (que será uno de los efectos inmediatos de la demarcación).

-mayo 2014 tiene entrada en el Colegio el Proyecto de agrupación, que ignora completamente todos los informes elaborados por los Registradores en los últimos meses. Se puede resumir en: agrupación de los distintos registros de una misma localidad, registradores en división personal, -y en algunos casos amortización-.

-El día 4 de julio reunión de Registradores para tratar el asunto: Los recursos ya están preparados.

Parece, y es solo una opinión, que detrás de este proyecto lo que se pretende, es: corregir los errores del año 2007, y preparar el terreno para la asunción del Registro Civil, el Registro electrónico y la rebaja del arancel.

Resumen de noticias publicadas en el diario El País para intentar contestar a la pregunta
¿para quién el Registro Civil?

4.12.12
Justicia pone el Registro Civil en manos de los registradores de la propiedad
El Registro Civil, que desde el siglo XIX está adscrito a la administración de justicia —con un juez al frente de cada registro— y que gestiona la inscripción de nacimientos y defunciones, matrimonios y divorcios, entre otros trámites, va a pasar a manos de los 1.000 registradores de la propiedad que hay en España, según confirmó ayer el Ministerio de Justicia. A los registradores se les encomendó ya el pasado junio la gestión de las solicitudes de nacionalidad.

31.10.13
Gallardón renuncia a ‘privatizar’ el Registro
El Ministerio de Justicia, que dirige Alberto Ruiz-Gallardón, anunció hace un año una Ley de Reforma Integral de los Registros que encomendaba la gestión del Registro Civil a los registradores de la propiedad, quitándosela a los jueces, y abría la puerta a cobrar al ciudadano por algunos trámites ahora gratuitos (aunque la mayoría seguía siendo gratis). Desde entonces el borrador de esa ley ha dormido en un cajón, y este jueves Justicia confirmó a EL PAÍS que ya no se aprobará en esos términos. “Si el Registro pasa a ser gestionado por otros funcionarios que no sean jueces, cosa que está por decidir, todos los trámites seguirán siendo gratuitos para el ciudadano, sin excepción”, afirmó el subsecretario de Estado de Justicia, Juan Bravo.
El anuncio de la Ley de los Registros había levantado una gran polémica porque algunas asociaciones de jueces y secretarios judiciales veían en ella un paso hacia la privatización. El ministerio había alegado que el objetivo era descargar los juzgados de asuntos que no son exactamente judiciales sino burocráticos, y aseguraba que el 80% de los trámites que lleva el Registro —inscripción de nacimientos, defunciones, adopciones o tutelas— seguiría siendo gratis. Pero eso no aplacó las críticas. Por otro lado, y paradójicamente, Justicia no terminaba de convencer a los registradores de la propiedad —que ya habían estado gestionando gratis durante meses las solicitudes de nacionalidad— de que asumieran esa nueva carga de trabajo. En definitiva, el borrador de la ley fue topando con un obstáculo tras otro, de signo contrario, y ha acabado aparcado.
“El ministerio ya no asume aquel proyecto”, insiste Bravo. Justicia no renuncia a la ley, pero va a empezar de cero y está por ver si el Registro Civil pasa a los registradores de la propiedad, a los notarios, a los secretarios judiciales o sigue en manos de los jueces. Y, en cualquier caso, no se cobrará por ningún trámite.

13.2.14
El Colegio de Registradores informa a sus afiliados que gestionará el Registro Civil
El decano del Colegio de Registradores de la Propiedad, Gonzalo Aguilera, remitió ayer una carta a todos sus afiliados (un millar en toda España) en la que comunica que el Ministerio de Justicia ha adoptado ya la decisión de asignar a los registradores de la propiedad la gestión de los registros civiles. Según apunta en la misiva, “esta decisión se hace con plena capacidad auto-organizativa del Colegio de registradores en los aspectos relativos a la organización territorial, material y tecnológica del Registro Civil”.
“Esta noticia nos fue comunicada la tarde del lunes”, indica en su escrito Aguilera, quien ya ha mantenido una reunión en el ministerio “para iniciar las conversaciones y negociaciones relativas a todos los aspectos normativos, materiales y organizativos para la asunción de esta nueva competencia que tendremos los registradores”. El decano de los registradores desvela además que la intención de Justicia es la de "reconsiderar" la demarcación registral y que presentarán una nueva propuesta . "Lo mismo cabe decir respecto del tema del registro electrónico, que será diseñado, desarrollado y gestionado íntegramente por el Colegio de Registradores", añade.
Fuentes de Justicia han confirmado que existe un principio de acuerdo aunque aún no está cerrado. E insistieron en que no puede hablarse de privatización porque "todos los trámites" que ahora realizan los funcionarios judiciales en el Registro Civil seguirán siendo gratuitos, tanto los que gestionan actualmente como los que les pudieran ser asignados en un futuro.

11.3.14
Justicia renuncia a delegar el Registro Civil en el Colegio de Registradores
Un año de negociaciones —y de polémica— sobre el cambio de gestión del Registro Civil terminó este lunes con la ruptura entre el Ministerio de Justicia y el Colegio de Registradores, el colectivo en el que teóricamente se iba a delegar el servicio que ahora realizan funcionarios judiciales. Justicia da por definitivamente rota esa negociación y busca ahora fórmulas alternativas (aunque aún sin descartar que el Registro Civil pase a manos de colectivos no judiciales). El portazo se ha producido porque los registradores se negaban a hacer ese trabajo gratis: exigían poder cobrar aranceles a los ciudadanos por algunos trámites; y el ministerio ya se había comprometido a mantener la gratuidad del servicio.

12.3.14
Gallardón delegará el Registro Civil en funcionarios “de distintos cuerpos”
El Registro Civil, que realiza cada año 1,4 millones de trámites en toda España (unos obligatorios para los ciudadanos, como las inscripciones de nacimiento y defunción, y otros voluntarios, como los cambios de apellidos), seguirá siendo gratuito, lo gestione quien lo gestione. Ya se sabía, pero lo confirmó ayer en Barcelona el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, que precisó: serán gratuitas tanto las "inscripciones" -todas- como las "certificaciones de aquello en lo que el Registro ya te ha inscrito" (las copias que el ciudadano pide posteriormente). El ministro señaló también que su intención sigue siendo la de quitar la gestión de ese Registro a los jueces para delegarla en otros "funcionarios públicos", aunque "no de un único cuerpo" sino de varios distintos, "en función de la división territorial de España".
La expresión "funcionarios públicos" que usó Gallardón es ambigua. Podría referirse, por ejemplo, a funcionarios del juzgado, como los secretarios judiciales (que llevan meses pidiendo asumir el Registro); pero también podría referirse a los notarios y registradores de la propiedad o mercantiles, porque estos dos cuerpos son oficialmente "funcionarios públicos" (según la Ley del Notariado y la Ley Hipotecaria). En la práctica, son un híbrido de funcionarios públicos (dependen del Gobierno, acceden al cargo por oposición) y trabajadores privados (no les paga el Gobierno sino que se financian con aranceles cobrados a los clientes por cada servicio, y gestionan sus propias plantillas). Algunos colectivos ven en esa opción un paso hacia la privatización del Registro.
Durante meses, el ministerio negoció con el Colegio de Registradores de la propiedad y mercantiles para delegar en él la gestión del Registro Civil. El acuerdo parecía cerrado hace unos días, pero esta misma semana se rompió, según Justicia, porque los registradores exigían poder cobrar aranceles por algunos trámites del Registro y el ministerio ya se había comprometido a que todo siguiera siendo gratuito. Fuentes de Justicia sostienen que han descartado "definitivamente" esa delegación expresa y total en el Colegio de Registradores. Pero admiten que se están explorando "otras fórmulas". Y, a la pregunta de si se descarta totalmente la colaboración con los registradores, en una u otra medida, el ministerio no responde.
"No nos negaríamos a hacerlo gratis"
El Colegio de Registradores no ha querido dar una respuesta oficial a esa ruptura de negociaciones

conclusión:
Bandazos. Luchas y al final nada queda claro. Puede pasar cualquier cosa.

Hace dos semanas hubieras sabido demasiado, hoy te digo que no sabes nada. ¿por qué no cuentas los resultadios de la reunión que han tenido esta semana? ¿o es que ni siquiera lo sabías? Franco murió hace casi 40 años, alguien te lo dijo o tú solito lo averiguaste? Sabes que el rey ha abdicado en favor de su hijo? Hablamos de don Juan Carlos, lo conoces?
Para decir tonterías, mejor estás calladito.
En la pasada reunión de esta semana, se barajó la posibilidad de reducir ńúmero de Registros por provincias, agrupándolos todos en un mismo local físico pero siguiendo con la independencia de cada uno, echando incluso a Registradores, siempre los últimos incorporados y compartiendo los ingresos de todos. Y mucho más que ahora no debo contarte. A ver si averiguas en qué te afecta? Ya que tanto sabes......

En fin.... Vayamos de periódicos, que siendo el que es y sabiendo quién le facilita la información, ya sabemos casi todo:


http://www.eleconomista.es/envio-ultima-hora-ecoley/noticias/5840316/06/14/Justicia-revoluciona-el-mapa-registral-y-su-funcionamiento.html#.Kku8Af1SEY6v4rx

dice el que no para de charlar en twiter... escribió:La Dirección General de los Registros y del Notariado (DGRN) ha remitido al Consejo del Notariado y al Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles los borradores de los proyectos de Real Decreto por el que se modifica la demarcación notarial y registral.
La que mayores cambios introduce es esta última, puesto que se incluyen nuevos criterios objetivos, que llevan a la unión de registros y a la desaparición de otros, generalizándose los Registros compartidos por varios registradores. Así, todos los Registros de la Propiedad que tengan su sede en una misma localidad quedan agrupados en uno sólo, en régimen de división personal o de gestión compartida.
Supresión y agrupación
En el proyecto de Real Decreto, del que la Iuris&Lex (la revista jurídica digital de elEconomista) publica esta semana un detallado informe, se procede a la supresión de aquellos Registros que, creados en la demarcación anterior, no han tenido aún efectividad legal, tras siete años desde su creación, carentes por tanto de toda viabilidad desde el punto de vista de la adecuada prestación del servicio público.
Justicia cree necesario contemplar, de manera particular, la situación de Madrid, como capital y gran centro urbano del Estado, para adaptar la demarcación a sus especiales necesidades. Así, estableciendo en la capital dos grandes Registros de la Propiedad, agrupados en división personal, en lugar de uno solo, evitando que la excesiva complejidad y carga de trabajo que habría de experimentar un único Registro pudiera impedir la consecución de objetivos de eficacia y eficiencia perseguidos por la Ley.
Se agrupan los Registros de la Propiedad en aquellas localidades en las que exista más de uno, modificando para ello el distrito hipotecario del Registro resultante. Además, se modifica el número de registradores que sirven en determinados Registros Mercantiles, ya sea mediante su agrupación con los Registros de la Propiedad, ya sea incrementando el número de plazas que sirven en los mismos.
Régimen de división personal
En los Registros en régimen de división personal, los registradores deberán procurar, en lo posible, la uniformidad de criterios en la calificación. A tal efecto llevarán el orden de reparto de los documentos y de las consultas de los interesados conforme a lo previsto en el reglamento interno de organización adoptado por todos los registradores titulares, el cual deberá ser sometido a aprobación, junto con sus modificaciones posteriores por la Dirección General de los Registros y del Notariado.
Si no hubiese acuerdo, el régimen de funcionamiento interior del Registro será establecido por la DGRN, a propuesta del Colegio de Registradores. Siempre que el registrador a quien corresponda la calificación de un documento aprecie defectos que impidan practicar la operación solicitada, los pondrá en conocimiento del cotitular o cotitulares del mismo Registro.
Antes del transcurso del plazo máximo establecido para la inscripción del documento les pasará la documentación, y el que entienda que la operación es procedente la practicará bajo su responsabilidad antes de expirar el plazo.
En la calificación negativa, el registrador deberá expresar que se ha extendido con la conformidad de los cotitulares. Si falta esta indicación, la calificación se entenderá incompleta, aunque será recurrible para los legitimados.


Leer más: Justicia revoluciona el mapa registral y su funcionamiento - elEconomista.es http://www.eleconomista.es/envio-ultima-hora-ecoley/noticias/5840316/06/14/Justicia-revoluciona-el-mapa-registral-y-su-funcionamiento.html#Kku8sN5whmjliAUY

Un saludo.

Sí, muy majete.

Pero insisto una vez más

El objeto del foro es poner información en común, no ponerse medallas porque deteminadas informaciones ya las conocías con antelación.

Hay compañeros que tienen interés en conocer todo lo sea posible en relación a las agrupaciones.

Si quieres participar aportando algo, eres bienvenido,

Si lo que quieres es meter cizaña mejor que no escribas más.

En fin, un saludo.

Sí, muy majete.
 
Pero insisto una vez más

El objeto del foro es poner información en común, no ponerse medallas porque deteminadas informaciones ya las conocías con antelación.

Hay compañeros que tienen interés en conocer todo lo sea posible en relación a las agrupaciones.

Si quieres participar aportando algo, eres bienvenido,

Si lo que quieres es meter cizaña mejor que no escribas más.  

En fin, un saludo.

Ves lo repetitivo y cansino que eres? Te has dado cuenta ya de lo poco que nos importan tus sininformaciones tardías, erróneas y sobrantes que intentas "aportar"?
Sigue tu línea curva que llegarás antes que nadie pero mientras, haznos un favor a todos y desaparece, para soltar incongruencias infundadas e insensateces absurdas, apaga y vete a la camita, a descansar un rato no vaya a ser que te dé un sofocón por tanta primicia aportada.

Lo siento "lafenoexiste" pero con eso tipo de comentarios una vez más te estás equivocando y te desacreditas solo.

Lamento que tu única aportación al foro sea, una vez más, el insulto.

Si es eso lo único que sabes hacer, te ruego encarecidamente que depongas tu actitud y dejes de hacer el ridículo.

Aquí estamos para aportar información. Todo lo que sea útil y sepamos.

Somos muchos, y con un poco de cada uno seguro que lograremos tener una buena cantidad de datos.

Hasta ahora tu única aportación ha sido totalmente destructiva. Yo por otra parte, dentro de mis posibilidades he dado algo de información. Si en algo me he equivocado sería genial que alguien me corrigiese y así poder mejorar la calidad de la información.

¿y que pasa con las oficinas liquidadoras?

Es decir si la liquidadora está en una localidad con más de un registro, el registrador titular de la misma se agrupará con su compañero, o se amortizará una plaza -lo cual no es común-.

En todo caso, el colegio os emite una revista para que veáis lo buenos y cojonudos que son los servicios colegiales, por los que se paga un pastizal y que para algo sirven:

file:///C:/Users/rafa/Downloads/BIT_PLUS_167.pdf

Un saludo.

Alguien sabe algo de la agrupacion? Se comenta que habra cambios con respecto al borrador.