RUMOR... ESPEREMOS QUE SÓLO SEA ESO!

Antes de nada, quisiera saludar a todos/as los/as compañeros/as y mandarles junto con mi saludo, toda la fuerza necesaria para poder superar los exámenes que mañana empezarán a celebrarse.

Me ha llegado (por medio de otro compañero de otro Registro) un rumor relativo a una nueva impugnación (se supone que del Sioya), en relación a la materia y contenido de los exámenes. El caso que, cogiendo el Convenio Colectivo, y mirando la parte que a mi me corresponde (Oficial), dice lo siguiente:

"Artículo 15º.
1. Para la adquisición de la categoría de Oficial se requiere cumplir todos y cada uno de los siguientes
requisitos:
[...]
4º. Haber superado las pruebas de aptitud reguladas en el anexo del presente Convenio."

"IV. Pruebas.
Dentro de cada categoría las pruebas serán únicas y se celebrarán simultáneamente en todo el territorio nacional.
[...]
C) Para la promoción a la categoría de Oficial. Se realizará un examen que comprenderá dos ejercicios:
1. Uno, teórico, que consistirá en contestar por escrito, durante el tiempo que señale el Tribunal, a
las preguntas que se formulen sobre un temario previamente suministrado.
2. Otro práctico, que consistirá:
Para Oficina Liquidadora: En la realización de todas las operaciones necesarias para sentar en los libros una declaración-liquidación del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, y para girar, en su caso, la liquidación complementaria que proceda, teniendo en cuenta la normativa de la Oficina Liquidadora. La prueba también podrá consistir además, en realizar las mismas operaciones con una declaración-liquidación del Impuesto de Sucesiones y Donaciones.
Para Registro de la Propiedad y Registro Mercantil:
a) En la presentación, despacho y minutación de documentos notariales y judiciales o administrativos, ya calificados.
b) En la redacción de una certificación en base a los datos que suministre el Tribunal, y
c) En acreditar el conocimiento completo del manejo del sistema informatizado de Indice de Personas
aprobado por el Colegio, y del Indice de Fincas."

Y yo me pregunto... el apartado b/ se puede entender como otro "documento" y la posibilidad de realizarlo o no. Ahora bien, el apartado c/... ¿cómo es posible acreditarlo si lo vamos a hacer a mano?

Pues bien, este último punto es el que a mis oidos ha llegado. Espero que sea rumorología, y simple charlatanería (que por otra parte está de más, ya que lo único que nos falta es más "calor"), quedándose todo en papel mojado.

Sabéis algo al respecto???

Un fuerte abrazo... y ánimo!!!!

Por lo menos antes, el apartado c) que nombras, se justificaba con un certificado del Registro.

Puestos a buscar, me mosquea mas esto:
(las negritas son incumplimientos flagrantes y/o instituciones y documentos que la APR se ha cepillado unilaterlamente)
Lugar: Las pruebas se celebrarán en las sedes de las Presidencias Territoriales donde hubiere examinados.

Procedimiento de admisión: Los solicitantes comunicarán su intención de participar en las pruebas mediante escrito dirigido a la Comisión de Vigilancia y Seguimiento, con una antelación de, al menos, tres meses a la fecha de celebración prevista. Al escrito deberán acompañar los documentos acreditativos de reunir los requisitos necesarios para participar en las pruebas. Inexcusablemente se acompañará, para participar en las pruebas, el informe favorable del Registrador titular o interino.

Dos meses antes de la fecha de celebración prevista, la Comisión de Vigilancia y Seguimiento notificará a cada solicitante su admisión o exclusión. En este caso se indicarán los requisitos que, a juicio de la Comisión, no resulten suficientemente acreditados. El excluido dispondrá de un plazo de diez días hábiles para completar su documentación, o formular alegaciones ante la propia Comisión, la cual resolverá lo procedente.

(...)

III. Tribunal

Miembros: El Tribunal se compondrá de cinco miembros, un Presidente y cuatro Vocales, de los cuales el Presidente y tres Vocales serán elegidos por la Asociación Profesional de los Registradores, y el restante será un representante del personal, con la categoría de Oficial en el Censo, elegido por la parte social en la Comisión de Vigilancia y Seguimiento, que actuará de Secretario.

(...)

Nombramiento.- Aprobada por la Comisión de Vigilancia y Seguimiento la lista de solicitantes admitidos, ésta la comunicará a los Presidentes Territoriales de las Comunidades Autónomas en que existan examinandos. Aquéllos nombrarán los Vocales titulares y comunicarán la composición del Tribunal a la Comisión, haciendo constar, en su caso, la delegación en algún Delegado provincial u otro, y la aceptación de todos los nombrados.

(...)

El Secretario levantará acta del desarrollo de las pruebas y de las puntuaciones, y, suscrita por todos los miembros del Tribunal, la remitirá a la Comisión de Vigilancia y Seguimiento.
La Comisión notificará al interesado la superación o no de las pruebas y, en su caso, modificará el Censo de Personal Auxiliar.

La Comisión notificará también al Registrador titular o interino afectado, la superación o no de las pruebas por su empleado y la modificación del censo, en su caso, a los efectos que procedan.

¿por que tenéis tanta mala fe y ganas de tocar los cojones?

¿por que tenéis tanta mala fe y ganas de tocar los cojones?

Chicos dejádlo, parece que os han pillado. Cuestionar los exámenes aunque sólo sea para demostrar vuestra preocupación por el marrón en el que se os ha metido, es una demostración de que los empleados somos lo peor... mira que morder la mano que "os alimenta"....

Espero que tengas esa susceptibilidad testicular cuándo tu registrador te niegue los mínimos mensuales a tí o a tus compañeros, que si no te ha llegado, algún día te llegará, campeón.

mucius cabreado escribió:¿por que tenéis tanta mala fe y ganas de tocar los cojones?

Créeme que mala fe... ninguna!
Y ganas de tocar la zona escrotal... menos!

Unicamente hacía extensiva una duda, una preocupación, una información... llámalo "x", que había llegado a mis castos oidos.

Puedo empatizar perfectamente contigo Mucius en cuanto a la tensión, incertidumbre y mal estar general que estás sintiendo de forma directa en tus carnes por las idas y venidas del "Sioya" (por cierto tiene una rima muy fácil este sindicato), ya que yo, recuerda, estoy en la misma situación... dime, ¿qué gano yo amasándote el miembro o siendo torticero a estas alturas? ¿acaso tú ascenso de categoría (que ojalá lo consigas) me perjudica a mi en algo?

Mucha suerte "compañero".

mucius cabreado escribió:¿por que tenéis tanta mala fe y ganas de tocar los cojones?

Yo me examino mañana, así que de mala leche y ganas de tocar los cojones ninguna.

Sobre todo esto..¿han dicho quienes componían los tribunales de los exámenes de auxiliar de 2ª en cada comunidad?, ¿sabe alguien si se ha publicado esto en algún sitio? y para los de hoy de auxiliar de 1ª y mañana Oficial, ¿no sabemos quien compone el tribunal en cada comunidad o es que no se ha publicado?

Esa es una muy buena pregunta nadie sabe quién forma los tribunales, cosa que debería ser obligatoria antes de la celebración del examen.
No se ha publicado nada, al menos que yo sepa, llegas allí ves a cinco personas y no sabes ni quién son.

Desde luego no es por sorprenderse esa es la línea general. Que no nos informen de nada.

En toda oposición que se preste cuando se convoca se saben los temas, la forma y el tribunal. Nosotros solo sabíamos los temas, porque la forma nos la cambiaron con las normas un mes y algo antes del examen, tal y como hicieron en el 2009 cuando lo pasaron a tipo test. Y hoy nos examinamos y no sabemos quién nos corregirá nuestros examenes.

Suerte a todos!!!!!

Es de coña todo.

Nunca se han publicado la constitución de los tribunales, que yo recuerde.
Lo único, que no puede ir un registrador que tenga un empleado que se presente al examen, según pone en el convenio.

Pues ni una cosa ni la otra de la que comentas.

Yo tengo los tribunales de los últimos 3 exámenes en todas las categorias en mi comunidad, enviados al mail del Registro por la comisión de exámentes y el Decanato autonómico.

Y en el exámen de auxiliar de 1ª mi Registrador era parte del tribunal y estábamos 4 de mi Registro presentándonos...otra cosa es que se lo pasen todo por el forro como suele ser habitual.

Copiado del convenio
III. Tribunal

Miembros: El Tribunal se compondrá de cinco miembros, un Presidente y cuatro Vocales, de los cuales el Presidente y tres Vocales serán elegidos por la Asociación Profesional de los Registradores, y el restante será un representante del personal, con la categoría de Oficial en el Censo, elegido por la parte social en la Comisión de Vigilancia y Seguimiento, que actuará de Secretario.

No podrán formar parte del Tribunal, por incompatibilidad:

1. Los Registradores bajo cuya dependencia preste servicios alguno de los examinados.

2. Los Registradores que tengan parentesco hasta el sexto grado de consanguinidad o cuarto de afinidad con algún examinando.

Nombramiento.- Aprobada por la Comisión de Vigilancia y Seguimiento la lista de solicitantes admitidos, ésta la comunicará a los Presidentes Territoriales de las Comunidades Autónomas en que existan examinandos. Aquéllos nombrarán los Vocales titulares y comunicarán la composición del Tribunal a la Comisión, haciendo constar, en su caso, la delegación en algún Delegado provincial u otro, y la aceptación de todos los nombrados.

No veo donde ponga que lo comunican a los examinandos. Desde luego en mi comunidad nunca los han comunicado (que yo recuerde, como dije antes).
Otra cosa es que en un caso y otro hagan lo que les de la gana, como en todo.

Si, esta claro que aparte de que cada Comunidad es una historia, siempre se hace como el culo todo.

A dos días del examen corréis el bulo de una nueva impugnación. Que yo sepa, la convocatoria ya está impugnada y sigue su curso judicial. ¿Que los exámenes se celebran? no queda ninguna duda. Llevan la bendición judicial. ¿Qué la convocatoria es ilegal? El juez decidirá en su momento y ordenará las medidas que estime convenientes, entre ellas, la nulidad de lo hecho hasta ahora. Yo también me conozco el convenio y es claramente ilegal, tanto su convocatoria como la composición de los tribunales y todo lo que queráis.

Pero ¿que sentido tiene correr ese rumor de una nueva impugnación a dos días de los exámenes? Ninguno, solo regodearse con el nerviosismo de los que se presentan. ¿y quien quiere o quien beneficia eso? Los de siempre, a esos retrogrados que se creen con mejor y más derecho que los demás. A los que piensan que “todos somos iguales, pero yo tengo mas derecho”. Es la misma táctica del SIOYA –que rima con el agua que entra por la boca y te sale por …. Un euro”. Y sí. Os he pillado como tantas otras veces, manipulándolo todo.

“A mi me ha dicho la portera de un primo de la cuñada del sobrino de un Registrador que los exámenes no van a celebrarse o que no van servir para nada por que su resultado va a ser nulo”

Si te jode que los exámenes se celebren es porque si algún auxiliar de 1ª aprueba, va a disminuir tu participación. A la que te crees que solo tú tenías Derecho. Está muy bien que defiendas tus derechos, pero no jodas los de los demás

Cuando mi Registrador me niegue los mínimos, haré lo que tengo que hacer y lo que a mí más me convenga. Lo que no haré es pegarme la vida llorando como una nena y jodiendo a los demás. Hay muchos mundos además del registral y este –afortunadamente- no es el único trabajo del mundo para el que estoy cualificado. Si tan desesperado estás deja de llorar y vente conmigo a descargar sacos a las seis de la mañana. Es rentable y no jodes a nadie

Yo no defiendo a los registradores. Yo he sido enlace sindical y conseguí un sueldo mínimamente digno para mis compañeros contratados y otras mejoras laborales. Porque os debería dar vergüenza haber estado cobrando muchos cien miles y estar pagando de cuarenta y cinco a sesenta mil a una persona de treinta y tantos tacos con responsabilidades familiares y realizando un buen trabajo. Claro. Ahora no los cobras. Porque es así, los retrógados matarían a su madre –si no lo han hecho ya- por cien euros más. Siendo enlace los problemas no me los ha puesto un registrador –y han pasado más de trece entre titulares e interinos- por mi oficina-. Me los ha puesto un retrógado de estos, ese mismo que según convenio pueden ser secretario del tribunal y se ha preocupado únicamente que aprueben cuanto menos mejor. Que os creeis ¿Qué no existen las llamadas de los oficiales y de los sutitutos al secretario del tribunal –semper sioya- para decir que fulanito o menganito este año no apruebe?

Llevo muchos años en esto para dejarme manipular por las mentes retorcidas y retrogradas que solo piensan en su bolsillo, caiga quien caiga. Y no es que esté mal pensar en su bolsillo; lo que está mal es que se piensen que es el único que existe. Fíjate si llevo años y me sé de que vais algunos que me despido con el comentario que hizo el ministro de justicia de aquella época en que se aprobó nuestro brillante convenio: “ustedes volverán llorando de rodillas para pedir que les hagamos funcionarios.”[/justify]

Pero si parecías un .... y nos sales como un épico representante sindical que se ha fundido los cuernos por la defensa de sus compis... Y yo confundiéndote con un pelota ingnominioso por meterte con los pobres compañeros que se presentan al examen y están acojonados al ver la MIERDA DE SITUACIÓN EN QUE LES HAN METIDO NUESTROS JEFES.

Cuando mi Registrador me niegue los mínimos, haré lo que tengo que hacer y lo que a mí más me convenga....

....Yo he sido enlace sindical y conseguí un sueldo mínimamente digno para mis compañeros contratados y otras mejoras laborales

Con lo egoista que resultas al principio, pero luego eres guay... tanto, que no tengo por qué creerte. Llámame desconfiado, pero en tu intervención tanto buscar al "malvado oficial" que es el mal y no ver al cabrón del registrador que le sustenta..., mira que siempre me pasa lo mismo... que hay demasiado "confundido fácil". .........

Es evidente que los compañeros de esta conversación y sus quejas son gente presentada a la promoción intentando medrar en las oficinas y entrar a porcentaje, son todos evidentemente inocentes de ser oficiales de la vieja guardía -si es que por eso se puede ser "culpable", claro que para tí seguro que más que los registradores... y eso huele... ya sabes. Por tanto, tu porculada es infundada salvo que lo que pasa es que te JODE QUE LA GENTE SAQUE AL AIRE LAS VERGUENZAS DE LOS JEFES EN ESTA SITUACIÓN INDECENTE EN LA QUE NOS HAN METIDO, UNA VEZ MÁS.

Aprendamos TODOS en lo laboral, no hay tios, primos, hermanos, sobrinos, hay registradores, y ellos tratan a su personal no ya como a familia, sino como a MIERDA.

Parece que TU no has llegado a que te nieguen los mínimos -lo que dudo es que todos en tu oficina estén como tú, mucho más si "estuviste en la negociación del convenio con el ministro" que eso huele a que no eres un chaval,,....y a más cosas....


De dónde tú eres que yo ya no soy joven y esos "miserables" arcos SALARIALES de los que tan "amargamente" te quejas no los he visto EN LA PUTA VIDA. Ahora se comprende que como delegado sindical tuvieras tanto éxito, si eso es lo que cobran los "pringaos" en tu oficina, y el requetemalo oficial viejo eran cientos de miles... tú lógicamente estabas en el SEPLA o en lo alto de SIOYA y te han echado del paraiso, por que aquí abajo esos sueldos te los oímos decir a tí, campeón...

Si tan desesperado estás deja de llorar y vente conmigo a descargar sacos a las seis de la mañana. Es rentable y no jodes a nadie

Un pico y una pala te daba yo a tí nene, lecciones a trabajar, tú a mí, en la vida... pero en fín, ya veo que el sindicalismo de entre 45 y 60 mil te llegó muy joven, así que comprendo que te vas a llevar una decepción cuando por cargar sacos te paguen a 15 euros la hora...., avísame y te voy a ver... que un lider sindical como tú, les tendrá muy entretenidos a todos contándoles como negociabas en los buenos tiempos....

“ustedes volverán llorando de rodillas para pedir que les hagamos funcionarios.”

Sabes creo que el ministro en aquel entonces SABÍA YA LO QUE TÚ GANABAS....

[quote] Porque os debería dar vergüenza haber estado cobrando muchos cien miles y estar pagando de cuarenta y cinco a sesenta mil a una persona de treinta y tantos tacos [/b][/u]con responsabilidades familiares y realizando un buen trabajo. Claro. Ahora no los cobras [quote]

Pásmate, ni ahora, ni hasta ahora, y témome que ni nunca, -... .. con lo bien que habéis estado, meterse con los registradores es lógicamente morder la mano que da de comer, lo que pasa es que ya muchos somos asalariados con retribución inestable y NOS TOCA LOS GUEVOS MORDER LA PUTA MANO QUE PAGA DE VEZ EN CUANDO, CADA VEZ MENOS Y SI ESTO SIGUE ASÍ QUE NOS DESPEDIRÁ DE GRATIS. PREOCÚPATE POR ESO Y NO TOQUES LOS COJONES A LA POBRE GENTE QUE SE EXAMINA, QUE YA LO PASAN BASTANTE MAL PARA TENER QUE SOPORTATE A TÍ.

Hago constar expresamente que me he autocensurado VARIOS SITIOS..., que me calentó el amigo sindicalista... no hay nada que más me joda que ver como los compañeros culpan a los demás compañeros y curiosamente el registrador se sale de rositas... es tan viejo esto... pero no me acostumbro... sigue pareciéndome de coña que el que lo haga luego se autodefina como "sindicalista" pero... teniendo en cuenta el sindicalismo de nuestras oficinas, tampoco debería extrañarme....

(Dicho todo queda)